전기 대 수동 해양 윈드 러스의 이점은 무엇입니까?

그만큼 해양 윈드 러스 , 현대 보트의 중요한 구성 요소는 용기와 안전한 앵커리지 사이의 린치 핀 역할을합니다. 기술이 해양 관행을 재구성함에 따라 전기 및 수동 윈드 러스에 대한 논쟁은 두드러졌습니다. 두 시스템 모두 다른 보트 요구에 맞는 뚜렷한 이점을 제공합니다.
전기 윈드 러스 : 전력 및 정밀도
전기 윈드 라스는 중간에서 큰 선박의 금 표준, 특히 길이가 30 피트를 초과하는 금 표준이되었습니다. 그들의 주요 장점은 자동화 된 효율성에 있습니다. 전기 모터를 통합 함으로써이 시스템을 통해 운영자는 최소한의 물리적 노력으로 앵커를 배포하거나 검색 할 수 있습니다. 이는 중쇄 막대를 관리하거나 심해에서 고정하는 승무원에게 중요한 기능입니다. 예를 들어, 1,500 와트 전기 윈드 러스는 2 분 안에 100 피트 깊이에서 50 파운드 앵커를 들어 올릴 수 있으며,이 작업은 수동 방법을 사용하여 숙련 된 선원조차 소진 할 수 있습니다.
현대 전기 윈드 라스는 또한 향상된 안전 및 제어 기능을 제공합니다. 원격 운영과 같은 기능을 통해 스키커는 가시성 및 상황 인식을 유지하여 조타에서 고정을 관리 할 수 ​​있습니다. 또한 과부하 보호 회로는 스트레스가 많은 작업 중에 모터 소진을 방지하여 기계적 고장의 위험을 줄입니다. 고급 내비게이션 시스템이 장착 된 선박의 경우 전기 윈드 러스는 GPS 앵커 알람과 동기화하여 드리프트에 대항하기 위해 장력을 자동으로 조정하여 수동으로 복제 할 수 없습니다.
경제적 인 관점에서 전기 모델은 장기 비용 효율성을 보여줍니다. 선불 비용은 수동 대안보다 1,500 대의 5,000 명에 불과하지만 상업 운영자의 노동 비용을 줄이고 제어 된 배치를 통해 데크 하드웨어의 마모를 최소화합니다.
수동 윈드 러스 : 단순성 및 신뢰성
수동 윈드 러스는 작은 공예와 전통적인 항해 순수 주의자에게는 필수 불가결 한 상태로 남아 있습니다. 그들의 기계적 단순성은 전기 시스템에 대한 의존성을 제거하여 배가, 고전적인 요트 또는 무게 감소를 우선시하는 용기에 이상적입니다. 잘 관리 된 수동 윈드 라스는 기본적인 유지로 수십 년 동안 작동 할 수 있으며 가끔 윤활 및 검사 만 필요합니다. 배터리 유지 보수 및 배선 점검을 요구하는 전기 모델과는 대조적입니다.
비상 시나리오에서 수동 시스템은 실패 안전 중복성을 제공합니다. 배터리가 실패하거나 바닷물 부식이 전자 제품을 비활성화하면 수동 윈드 러스는 승무원이 고정 기능을 유지하도록합니다. 이 신뢰성은 특히 기술 지원을 이용할 수없는 원격 지역을 탐색하는 해외 선원이 중요합니다.
비용 고려 사항은 그들의 매력을 더욱 강화시킵니다. 그 사이의 가격
300and800, 수동 윈드 러스는 캐주얼 보트 타자들에게 예산 친화적 인 옵션을 제공합니다. 전기 상대보다 60-70% 가벼운 경량 디자인은 소규모 용기의 연료 소비를 줄입니다.
비교 분석 : 필요에 맞는 기술
전기 및 수동 윈드 러스 간의 선택은 용기 사양 및 운영 요구 사항에 따른 것입니다.
선박 크기 :
전기 : 무거운 앵커/체인이있는 보트> 30 피트에 최적
매뉴얼 : 가벼운 공예 <25 피트에 실용
사용 빈도 :
전기 : 일일 앵커링을위한 우수 (예 : 헌장 함대)
매뉴얼 : 가끔 레크리에이션 용도에 적합합니다
환경 적 요인 :
전기 : 심해 또는 고전류 구역에서 선호됩니다
매뉴얼 : 보호 된 베이 및 침착 한 조건에서 신뢰할 수 있습니다
백업 크랭크 핸들이있는 수동으로 보조 전기 윈드 러스와 같은 하이브리드 솔루션이 떠오르고 기술의 강점을 모두 혼합합니다 .